如今，電路板設計軟件已經成為電子設計領域中不可或缺的重要工具。它們為用戶提供了許多方便和易用的功能，使得電路板設計變得更加容易和高效。然而，不同的電路板設計軟件之間存在著差異。要選擇一款真正好的電路板設計軟件，我們需要了解不同軟件之間的優缺點。
其中，Altium Designer、OrCAD和PADS是市場上最受歡迎和廣泛使用的電路板設計軟件。我們將對它們進行簡要的介紹和對比，以便幫助我們選擇最適合自己需求的軟件。
1. Altium Designer
Altium Designer 是一款功能強大的電路板設計軟件，擁有流暢、直觀和易用的界面。它提供了絕對匹配的PCB設計環境，支持多種設計流程和技術，包括原理圖設計、電路模擬、布局、布線、BOM管理以及設計輸出等等。
所以，Altium Designer是一款功能強大，具有一系列流程化編輯、管理、仿真和輸出的設計軟件。
2. OrCAD
OrCAD 是一款強大且功能齊全的電路板設計軟件，它提供了先進的特性，如原理圖、PCB設計、網絡分析和SPICE仿真等。OrCAD可作為獨立的電路板設計軟件使用，也可以與其他著名的布局和仿真工具集成，如Cadence Allegro、Cadence Allegro PCB Editor和PSpice等。
OrCAD更側重于電路仿真和網絡分析方面，能夠實現多項技術，并提供高效穩定的解決方案。因此，一些專注于復雜電路模型仿真電路設計的工程師們它傾心。
3. PADS
PADS是一款領先的電路板設計軟件，并且擁有容易學習的工具。它集成了多種PCB技術，并具有通過硬件設計供應鏈來支持設計功能。PADS提供了一個PCB流程，包括原理圖設計、仿真、布局、布線、規則檢查和輸出等。
PADS更注重高效益、易學習方面，適合廣大應用群體使用。
通過對這三款電路板設計軟件的比較，我們可以看到它們各自的優勢和不足。然而，無論我們選擇哪種產品，電路板設計軟件都存在一些共同的缺陷和不足之處。
以下是電路板設計軟件不具備的功能：
1. 物理元件庫不完善
許多電路板設計軟件的元件庫雖然非常龐大，但其中有一些需要大量修改或添加物理元件才能實現普遍使用的設計。
因此，如果您需要在設計開發中使用比較獨特或專業的元器件，你就需要自己添加物理元件。
2. 在PCB布局后的規則驗證不足
雖然許多電路板設計軟件在PCB布局自動完成后可以進行布局規則驗證，但對于嚴格的電路板設計，這些軟件所提供的規則驗證顯然不夠強大。設計前期的多次校驗不足，在在設計時難以排除所有的設計錯誤。
3. 對16層以上電路板的支持不足
]]>